Hvorfor er forskjellen så stor?
På Omsorgen og pleien, servicen og tilbudet..
Ja jeg mener i forhold til hvilken kummune man bor i, hvilket sykehjem eller bolig man bor i i den komunen eller landsdelen.
Hvorfor er ikke et sykehjem et sykehjem og en demens avdeling en demens avdeling, en seksjon i hjemmetjenesten en seksjon i hjemmetjenesten. Hvorfor er det ikke likt?
Innen en og samme kommune kan man oppleve en himmelvid forskjell hva angår tilbudet beboerne/pasientene får.
Jeg kan ikke for mitt bare liv begripe hvorfor det er slik..
At det er forskjell på et privat foretagende og et kommunalt eller fylkeskommunalt - se det forstår jeg jo godt.
Det private er nødt til å opprettholde et tilbud som blir sett på med argus øyne, og de må på en helt annen måte tilfredstille brukerne sine i forhold til hva slags pris nivå de ligger på å hva man kan forvente utifra det.
Jeg synes det er så "artig" jeg da, at enkelte regjerings partier gikk ut å sa at dersom man vil opprettholde OG bedre tilbudet inne eldre omsorgen, så måtte man stemme på dem.
Problemet er bare det at dersom man ikke er for privatisering, så får man på sikt heller ingen større bedring av den omsorgen vi i dag har å tilby..
Dette er selvsagt fordi, at uten en viss form for konkuranse, vil man heller ikke kunne se forskjellene og få hevet det som i dag er kommunalt og statlig.
Jeg jobber selv i kommunen jeg altså, men jeg er ikke så blind at jeg ikke ser at vi bør heve oss ikke bare 1 hakk men opptil flere.
Slik det er i dag, bestemmer også kommunene selv hva de ønsker å bruke pengene på, dermed kan man oppleve stor forskjell også innen et fylke.
I Sandefjord kan det eksempelvis være langt bedre å bli gammel enn feks. i Horten!
Det er jo litt ille.
Det samme gjelder også satsningen på omsorg for Psykisk utviklingshemmede.
Om ikke annet burde en god slump av de pengene kommunene får tildelt, være øremerket eldreomsorg, skole osv.
Slik at de ikke ender opp med å bruke disse pengene på helt andre ting, og heller kjøre sparebluss på eldreomsorg.
Ikke minst synes jeg det er urettferdig at de menneskene som i høy grad har vært med på å bygge opp landet vårt, kun skal sitte igjen med noen smuler ved dagens slutt!
En annen ting er kompetanse nivået rundt om på de forskjellige sykehjem og eldre boliger.
Det nytter ikke å si at vi skal annsette flere folk, hvis man ikke er intr. i å se på lønnsnivå, og ikke minst før man tar inn over seg hvor MANGE med utdannelse inne pleie man faktisk trenger for å gjennomføre utbyggingen.
Ingen er tjent med at vi skal ha en gjeng(unnskyld at jeg sier det)ufaglærte folk løpende rundt i korridorene som hodeløse høner for å hjelpe våre eldre.
Det er da viktig at man har kompetanse her!! Det er syke og eldre vi snakker om...
Nå mener jeg selvsagt ikke at vi ikke skal ha ufaglærte folk.
Vi trenger dem også, men når en ser på den utbyggingen som må til og hvor mange årsverk en trenger for å bemanne altsammen, blir jeg litt skremt.
Det er fordi, vi ikke klarer å utdanne folk fort nok(på det nivået det utdannes folk i dag) til å ta unna for behovet.
Da ender vi opp med mer ufaglært hjelp enn faglært og det er summelt!
Jeg tror ikke noen av de som sitter på tinget i dag har noen som helst anelse om HVOR mange vi trenger å lokke inn i pleie og omsorg, hvor mange vi må klare å utdanne for å få dette til.
Hvorfor har ikke eldre pleietrengende lovfestet rett til den omsorgen de har behov for
Her er et godt eksempel på hvor store forskjellene kan være:
En god venn av meg har faren sin (73) på sykehjem, han har demens og er løsmiddelskadet.
Han har til nå vært på et kommunalt sykehjem, men blir I DAG flyttet til et privat.
På det stedet han til nå har bodd:
Legges kl. 20.00, stikk i strid med hva han ønsker.
Sover dårlig i senga, pga. sengehesten som gjør at han føler seg "fanget"
Har en til en bemanning, men kan ikke uten vider forlate avd. i følge med pleier.
Familien har regelrett fått beskjed om at han er til bry.
Må spise det alle andre spiser, uavhengig av om han liker det eller ikke.
osv. osv.
På det nye stedet:
Kan legge seg når han vil og hvor han vil, dersom han har lyst til å ligge i sovepose på sofan - får han lov til det.
Har en til en bemanning.
Kan resie på biltur, hjemmebesøk hos familie sammen med pleier(flere ganger i uka dersom han ønsker det).
Han elsker dyr, og får nå tilgang til dette ettersom sykehjemmet har en liten gård, med diverse husdyr.
Han kan velge mellom flere forskjellige retter hver dag.
Han får egen liten hybel.
osv. osv. jeg kunne nevne i fleng.
Dersom jeg var ham, hadde jeg da ikke vært det minste i tvil om hvor jeg ville bo.
Hovedproblemet slik jeg ser det med eldreomsorg pr. i dag, er at:
Vi mangler penger.
Vi mangler bemanning(som er en konsekvens av for lite penger)
Vi mangler kompetanse( som er en konsekvens av for lite penger og for lavt lønnsnivå)
Med andre ord - vi mangler PENGER! ØREMERKEDE PENGER!!!
Over og ut!
Ps! Bildene har jeg lånt fra Dagsavisen.
Enig. Øremerkede penger er det som skal til innenfor en rekke tjenester som kommunen skal tilby. I prinsippet er jeg egentlig for selvstyrte kommuner, men når praksis viser at det blir så store forskjeller, så er det for ille!
SvarSlettJa jeg synes også at selvstyrte kommuner hadde vært tingen, men når de ikke klarer og styre selv , så bør penger til så pass viktige ting øremerkes.
SvarSlettForskjellene er foruroligende store også innen samme kommune og det har mye med ledelse å gjøre.
MEN det er et heeelt annet innlegg!